Vetcad
VetCAD

Лестница вертикальная металлическая2+ГОСТ

    3 оценки

elena ctenich

размещено: 20 Января 2022
обновлено: 25 Января 2022
Вариант исполнения лестницы вертикальной + ГОСТ Р ИСО 14122-4-2009 Безопасность машин
СРЕДСТВА ДОСТУПА К МАШИНАМ
СТАЦИОНАРНЫЕ
Часть 4
Лестницы вертикальные.

Чертежи лестницы исправлены с учетом замечаний и рекомендаций. Спасибо Tamerlan_MZO, B@tman, abzpto.
Тетива из уголка 75х5 (вместо 100х8), 50х5 наверное, недостаточно для высоты 7.6 м.
Лестница вертикальная металлическая2+ГОСТ1
Лестница вертикальная металлическая2+ГОСТ2

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 11
Tamerlan_MZO , 21 января 2022 в 11:44
#1
Запроектировано с нарушениями требований этого же ГОСТа
elena ctenich , 21 января 2022 в 14:34
#2
А какие нарушения, поконкретнее нельзя ли...
Tamerlan_MZO , 23 января 2022 в 02:10
#3
Ограждение нижней лестницы низко. Верхняя ступенька неправильно размещена. Не выдержано расстояние от верхней ступеньки, до края верхней площадки. Настил площадки с большой ячейкой, чем требуется.
В целом конструктив не очень: тетива жирная, площадка жидкая, крепления частые.
B@tman , 23 января 2022 в 19:43
#4
"В целом конструктив не очень: тетива жирная, площадка жидкая, крепления частые."
Соглашусь с предыдущим оратором. Тетивы из L50x5 вполне достаточно при шаге кронштейнов крепления к стене 2000 мм. На чертеже кронштейны идут в два раза чаще. Может быть, конечно, такой шаг кронштейнов обусловлен не очень хорошим состоянием стены, к которой крепится лестница. Тогда с шагом кронштейнов 1000 можно смело принимать пояса из L40x4.
B@tman , 23 января 2022 в 19:47
#5
Цитата:
Сообщение #3 от Tamerlan_MZO
... Настил площадки с большой ячейкой, чем требуется...

На основании чего принимаете требуемый размер ячеек настила? Есть ссылки на нормативы, либо же опыт эксплуатации? Покрытие с ячейкой 50*50 мне кажется вполне адекватным, тем более что в свету получается 42*42.
elena ctenich , 23 января 2022 в 21:52
#6
Здесь, скорее опыт эксплуатации. А "нарушения", такие, как шаг кронштейнов, шаг поперечных креплений 600 мм (в ГОСТе не более 1,5 м, вроде и нет нарушения?), уголки 100, перекрытие с яч. 50х50, всё назначено заказчиком... Поэтому и ГОСТ приложен, чтобы проверить...
B@tman , 24 января 2022 в 07:53
#7
Цитата:
Сообщение #6 от elena ctenich

Здесь, скорее опыт эксплуатации. А "нарушения", такие, как шаг кронштейнов, шаг поперечных креплений 600 мм (в ГОСТе не более 1,5 м, вроде и нет нарушения?), уголки 100, перекрытие с яч. 50х50, всё назначено заказчиком... Поэтому и ГОСТ приложен, чтобы проверить...

Вообще вопрос про ячейку настила был адресован Tamerlan_MZO -), мне кажется настил 50*50 весьма адекватным, только я бы принял прут ф12.
Если сечения и шаги приняты по просьбе заказчика, то у меня вопросов нет. Я писал про оптимальные параметры лестницы. Как я понимаю, вы выложили свой чертеж для использования другими проектировщиками и нелогично в зародыше безальтернативно закладывать перерасход уголка.
То обстоятельство, что у вашего заказчика на складе залежи 100-го уголка, кардинально меняет ситуацию в вашем случае ;-) , но не распространяется на проектирование лестниц вообще.
abzpto , 24 января 2022 в 13:45
#8
В спецификации для детали крепления Дк 1 указана длина швеллера 10У 200мм, что явно недостаточно при минимальном расстоянии секций С-1, С-2 от стены 200мм и приварки швеллера с накладкой на тетиву (см. 4-4 на листе16).
elena ctenich , 24 января 2022 в 14:58
#9
Да, там ошибка, длина швеллера 10У - 200мм, а расстояние до пластины 95 мм, ещё и уголки надо отзеркалить...
Tamerlan_MZO , 24 января 2022 в 15:54
#10
Касательно отверстий в настиле площадки смотрите п. 4.2.4.4 ГОСТ Р ИСО 14122- 2-2010.
zip

0.86 МБ

СКАЧАТЬ